Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 4 phán quyết người nộp đơn I-601A không được tự động bảo vệ khỏi việc bị trục xuất

Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 4 đã phán quyết rằng việc theo đuổi đơn xin miễn trừ tạm thời về thời gian hiện diện bất hợp pháp không tự động bảo vệ người nước ngoài đang có lệnh trục xuất cuối cùng khỏi việc bị bắt, tạm giam hoặc trục xuất. Trong phán quyết ngày 14 tháng 8 năm 2026 trong vụ Alyse Sanchez v. Markwayne Mullin, Tòa đã hủy phán quyết của tòa cấp dưới, vốn đã áp dụng biện pháp bảo vệ như vậy, và chuyển vụ án trở lại để tiếp tục giải quyết.

Vụ án liên quan đến vấn đề gì

Vụ án liên quan đến những công dân Hoa Kỳ kết hôn với người nước ngoài đang có lệnh trục xuất cuối cùng và đang theo đuổi thủ tục di trú diện gia đình thông qua quy trình xin miễn trừ tạm thời.

Những người nước ngoài này được yêu cầu tham dự các buổi hẹn với USCIS, bao gồm các buổi phỏng vấn liên quan đến đơn I-130. Một số người đã bị ICE bắt giữ khi đến tham dự các buổi hẹn này. Nguyên đơn lập luận rằng chính phủ không thể bắt giữ hoặc trục xuất họ trong khi họ đang xin miễn trừ tạm thời theo mẫu I-601A.

Ban đầu, một tòa án liên bang cấp quận đồng ý với lập luận này và cấm chính phủ bắt giữ hoặc trục xuất các nguyên đơn trong thời gian họ theo đuổi quy trình xin miễn trừ.

Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 phán quyết như thế nào

Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 bác bỏ lập luận cho rằng các quy định về I-601A tạo ra một cơ chế “lá chắn” tự động chống lại việc trục xuất.

Tòa giải thích rằng các quy định này không trực tiếp cấm chính phủ bắt giữ, tạm giam hoặc trục xuất một người nộp đơn đủ điều kiện trong khi hồ sơ xin miễn trừ tạm thời đang chờ giải quyết. Việc chương trình này nhằm giảm tình trạng gia đình bị chia cách không tự tạo ra một lệnh tạm ngưng trục xuất có hiệu lực pháp lý.

Tòa cũng phán quyết rằng Điều 242(g) của INA, 8 U.S.C. § 1252(g), không ngăn cản các nguyên đơn đưa ra khiếu kiện pháp lý của họ. Tuy nhiên, việc vượt qua vấn đề về thẩm quyền xét xử không có nghĩa là các nguyên đơn đã chứng minh được rằng chính phủ không có thẩm quyền thi hành các lệnh trục xuất của họ.

Điều này có ý nghĩa gì đối với người nộp đơn I-601A

Phán quyết này tạo ra rủi ro đáng kể đối với những người nước ngoài đang có lệnh trục xuất cuối cùng và đang theo đuổi thủ tục di trú diện gia đình.

Việc nộp đơn I-130 hoặc I-601A, tự bản thân nó, không bảo đảm rằng người nộp đơn được bảo vệ khỏi việc ICE thực thi luật di trú. Người nộp đơn không nên cho rằng việc tham dự một buổi hẹn với USCIS là không có rủi ro chỉ vì họ đang có đơn xin miễn trừ hoặc đơn bảo lãnh gia đình đang chờ giải quyết.

Về mặt pháp lý, phán quyết này chỉ có tính ràng buộc đối với các tiểu bang thuộc thẩm quyền của Tòa Phúc thẩm Khu vực 4, gồm Maryland, North Carolina, South Carolina, Virginia và West Virginia. Tuy nhiên, các khu vực tài phán khác cũng có thể áp dụng quan điểm này. Vì vậy, tất cả người nộp đơn nên thận trọng và tham khảo ý kiến luật sư di trú trước khi tiếp tục.

Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 cũng để ngỏ lập luận của các nguyên đơn rằng chính phủ có thể đã sử dụng các buổi hẹn với USCIS để nhắm đến những người này cho mục đích thực thi luật di trú. Tòa nhận thấy bằng chứng hiện có chưa đủ để giải quyết khiếu kiện này và đã chuyển vụ án trở lại tòa cấp dưới để tiếp tục giải quyết.

Quý vị nên làm gì

Nếu quý vị đang có lệnh trục xuất cuối cùng và đang cân nhắc xin miễn trừ I-601A, quý vị không nên nộp đơn hoặc tham dự buổi hẹn với USCIS mà chưa đánh giá trước nguy cơ bị bắt giữ.

Lịch sử di trú, lệnh trục xuất, tiền sử hình sự, các hồ sơ đang chờ giải quyết và những lần trước đây quý vị tiếp xúc với cơ quan di trú đều có thể ảnh hưởng đến việc đánh giá trường hợp của quý vị. Luật sư có thể giúp xác định liệu quý vị có cần thêm biện pháp bảo vệ pháp lý hoặc nên cân nhắc một chiến lược khác trước khi tiếp tục hay không.

Để được tư vấn về miễn trừ I-601A hoặc lệnh trục xuất cuối cùng, vui lòng liên hệ Tran Flores Law theo số (512) 894-9984 để đặt lịch tư vấn.